Gaza bajo la lupa: manipulación mediática y advertencia de juicio para las naciones que se opongan a Israel
17 de septiembre de 2025 – En una reciente disertación, el Dr. José Benjamín Pérez Matos ofreció una perspectiva crítica y espiritual sobre el conflicto en la Franja de Gaza, cuestionando duramente el papel de la prensa internacional y reafirmando el derecho de Israel a la defensa propia tras la escalada de ataques a partir del 7 de octubre de 2023.
Su exposición introduce dos ejes centrales: por un lado, la denuncia de una narrativa mediática distorsionada; por otro, una advertencia sobre las consecuencias que enfrentarían las naciones que adopten posiciones contrarias a Israel.
Crítica a la cobertura mediática internacional
El Dr. José Benjamín Pérez Matos cuestionó con dureza el rol de ciertos medios de comunicación en la construcción de la percepción global sobre el conflicto; a razón de que gran parte de la información difundida es producto de una manipulación deliberada, que altera la comprensión de los hechos.
En ese sentido, afirmó: “Y aunque por la televisión y todos los medios de comunicación le pongan la parte negativa…; y a veces montan escenografías y cosas, o montan show; con eso que está pasando ahí en Gaza, montan…, es un montaje todo”; señalando así, que los mismos miembros de Hamás están detrás de la difusión mediática.
Adicionalmente, queda expuesto el rol activo de tal organización en la difusión de este tipo de contenidos, cuya complicidad con sectores de la prensa no refleja con fidelidad la situación en el terreno, y en cambio alude al objetivo de influir en la opinión pública internacional.
Narrativa alternativa sobre la situación en Gaza
En consonancia a lo que considera una visión sesgada, el Dr. José Benjamín Pérez Matos planteó que la realidad en Gaza presenta elementos que no suelen ser visibilizados.
Tal es el caso que menciona: “Les llevan la comida a los corredores de alimentos… después adentro se los roban los de Hamás. O sea, todo eso tú lo ves, pero la prensa amarillista (y todos ellos) lo que buscan es condenar a Israel”, reafirmando una interpretación que revierte la realidad en el terreno para alterar el foco ante la cobertura internacional.
Muy contrario a que estas acciones, por parte de Israel, lo ubican no solo como actor militar, sino también como proveedor de asistencia en un contexto de supervivencia complejo.
Legítima defensa y origen del conflicto
El Dr. José Benjamín Pérez Matos también hizo énfasis en el origen de la actual escalada, remitiéndose a los ataques del 7 de octubre de 2023 como punto de inflexión.
A este respecto, formuló una reflexión: “¿Y si te hacen a ti eso?, ¿te vas a quedar con los brazos cruzados? ¡Pues ellos se lo buscaron! ¡Se está defendiendo Israel! En toda guerra siempre hay pérdidas, eso pasa”, reafirmando su postura de que la respuesta israelí se inscribe dentro del derecho legítimo a la autodefensa.
Además, señaló que incluso existen manifestaciones civiles internas dentro de Gaza que no solo cuestionan a Hamás, sino que también le exigen que se entregue; hechos que, según denuncia, no reciben cobertura mediática suficiente.
Advertencia a la comunidad internacional
El cierre del mensaje estuvo enmarcado por una advertencia dirigida a las naciones que han modificado su posicionamiento respecto a Israel: “Todo aquel que se levante en contra de Israel: le va a venir el juicio divino entonces bien merecido”; enunciado que refuerza una línea discursiva vinculante a las decisiones políticas con consecuencias de largo alcance.
Asimismo, instó: “Es bueno que toda persona se una a Israel, y no le dé la espalda en estos momentos en el que ellos necesitan ese apoyo. Hemos visto a países que estaban a favor de Israel, y ahora están en contra”; y, consecuentemente, agregó: “No le va a venir bien a esos países”, señalando una tendencia que, a su juicio, podría afectar el equilibrio global.
Una narrativa en consolidación
Con este nuevo pronunciamiento, el Dr. José Benjamín Pérez Matos continúa desarrollando una narrativa que articula análisis del conflicto, crítica mediática y posicionamiento internacional, en defensa del Estado de Israel.
En un contexto donde la guerra en Gaza sigue siendo uno de los principales focos de atención global, su mensaje apunta a influir tanto en la interpretación de los hechos como en las decisiones de política exterior de los Estados.
